Dopo piazza del Duomo...

Dopo l’incidente occorso a Berlusconi ieri in Piazza del Duomo a Milano la quasi totalità delle forze politiche, o almeno quelle che riescono ad arrivare in TV, si sono affrettate ad esprimere solidarietà al Presidente del Consiglio. Di Pietro è stato lapidato per avere detto quello che i sepolcri imbiancati del Centrosinistra hanno detto fino ad un momento prima dell’incidente. Comunque, solidarietà al capo del governo. D’accordo. Ma, dopo la solidarietà, non sarebbe meglio che i partiti del centrosinistra cominciassero, e in fretta, a pensare a cosa potrebbe accadere ora? A come la destra potrebbe sfruttare l’episodio?

Ma prima vorrei fare una precisazione. In Piazza del Duomo è stato ostacolato l’esercizio dell’art. 21, che garantisce a tutti “il diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni mezzo di diffusione”. Questo diritto deve essere garantito a Berlusconi, ma deve essere riconosciuto anche a coloro che lo criticano e che egli quotidianamente attacca e a che probabilmente preferirebbe che tacessero, nelle piazze, sui giornali, in TV, nella rete, nei tribunali, ecc. Il punto non è la solidarietà a Berlusconi o a chiunque altro ma la difesa dell’art. 21, a vantaggio di Berlusconi come ai suoi oppositori. A Chivasso abbiamo raccolto firme per l’art. 21, non per esprimere solidarietà al Teatro a canone.

Ma veniamo al dopo, a quello che potrebbe accadere “dopo Piazza del Duomo”, e che sintetizzo con una espressione: altri passi avanti verso una gestione sempre più autoritaria del potere.

1) Si è subito detto che la guardia del corpo ha fallito. Quindi ci si può aspettare che verrà rafforzata, e che chi si avvicinerà a Berlusconi con atteggiamento giudicato sospetto verrà “allontanato” senza tanti complimenti, o magari fermato per accertamenti.

2) si è detto che forse l’uomo che ha lanciato l’oggetto prima si trovasse in un gruppo di persone che contestavano Berlusconi: per chi vorrà andare a “manifestare il proprio pensiero” al passaggio di Berlusconi sarà più difficile farlo.

3) I cattivissimi per definizione – anarchici, frequentatori dei centri sociali – considerati antiberlusconiani arrabbiati saranno tenuti d’occhio più di prima, i loro spazi verranno ristretti, gli sgomberi si intensificheranno;

4) si è subito parlato di “cattivi maestri”: giornalisti della stampa e delle TV che si permettono di criticare Berlusconi. Oggi il finiano Bocchino (che sarebbe la destra “liberale” e “democratica”) ha subito fatto riferimento a “certe trasmissioni televisive”: si cercherà di intimorire i Santoro, i Travaglio, ecc. Il loro lavoro diventerà più difficile, se va bene, e se va male subiranno anche loro un “editto bulgaro”, o bielorusso.

5) I “viola”, tornati da Roma con un po’ più di ottimismo e qualche speranza, subiranno l’isolamento della sinistra timorata perché troppo “antiberlusconiani”: fine del movimento “viola”?;

6) cattivo maestro è sicuramente Di Pietro: la destra aumenterà la pressione sulla sinistra moderata perché se ne liberi, perché rompa i rapporti con lui, e troverà buone sponde all’interno delle medesima;

7) cattivi maestri sono anche i magistrati, o meglio ispiratori della “campagna d’odio” contro il premier. Oggi il CSM doveva discutere esaminare il cosiddetto “processo breve”. Invece la discussione è stata rinviata, perché il consigliere Anedda è intervenuto sull’episodio di Piazza del Duomo e ha citato con nome e cognome i magistrati Spataro e Ingroia, colpevoli di avere espresso in televisione opinioni critiche sulle leggi ad personam. Anche la pressione sulla magistratura aumenterà.

Potrei continuare, perché gli aspetti di una eventuale spinta autoritaria sono molti. Ma ce n’è abbastanza per preoccuparsi. Può darsi che mi sbagli. Molti politici e commentatori oggi dicono che forse l’episodio cruento indurrà tutti quanti alla moderazione e produrrà la cessazione del clima politico “surriscaldato” di questo periodo. Lo spero: ma spero lo stesso che i notabili del centrosinistra si sbrighino a prendere in considerare l’ipotesi di scenari più pericolosi per la democrazia, e ad apprestarsi a difenderla con decisione. Del resto, fino ad un attimo prima di Piazza Duomo si sbracciavano a dichiarare che la democrazia è minacciata da Berlusconi. Non avranno mica cambiato idea?

Tommaso LOCCHI.

P.S. Pierluigi Bersani, segretario del PD, si è recato all’ospedale San Raffaele a “fare visita al presidente del consiglio”. Non so le ragioni di questa associazione di idee, ma mi sono venute in mente le immagini dolenti dei parenti dei morti di eternit che nei giorni scorsi sono andati ad assistere al processo di Torino, e che le TV hanno intervistato: chissà perché ho pensato che mi piacerebbe vedere Bersani “fare visita” anche a loro.