La sinistra "germanica"...

La sinistra chivassese e Germani

Negli ultimi mesi questo blog ha ospitato discussioni anche aspre sulla politica culturale dell’Amministrazione comunale chivassese ed in particolare dell’assessore alla cultura Alessandro Germani. Queste dispute hanno mostrato che a Chivasso esiste quella che chiamerei alla buona una «sinistra germanica»: molti militanti ed elettori del centrosinistra esprimono un giudizio positivo sulla intensa attività culturale dell’assessore. Dico subito che non ci trovo nulla di strano né di scandaloso: ognuno di noi conosce esponenti del centrodestra che stima come persone e come amministratori, pur avversando lo schieramento politico a cui appartengono. Tuttavia mi chiedo quali saranno le conseguenza politiche della presenza della sinistra germanica: come si comporteranno questi compagni nelle prossime settimane di campagna per le elezioni regionali?

Preciso di voler parlare delle conseguenze politiche: la politica culturale di Germani è stata spesso discussa sotto l’aspetto economico (alcuni ritengono eccessiva la spesa sostenuta) e sotto quello specificamente culturale (la qualità dei contenuti). Qui vorrei guardare all’aspetto politico: un tema non irrilevante, se si pensa alla posta in gioco nelle imminenti regionali, in cui una destra aggressiva e animata da pulsioni autoritarie tenterà di espellere il centrosinistra dal governo delle regioni. E tengo anche a precisare che non voglio irritare né offendere alcuno: vorrei solo proporre una seria e serena discussione. A mio parere appartengono alle sinistra germanica almeno quattro gruppi di persone.

1) coloro che delle attività di Germani ci vivono, lavorando in una delle tante associazioni, fondazioni, stagioni teatrali, musicali, letterarie, ecc. Penso ai membri della Fondazione Novecento e di Blu Room. Per loro Germani è un datore di lavoro. Anche se lo avessero voluto, probabilmente non avrebbero potuto rifiutare di partecipare al convegno di marzo, il cui programma è pubblicato su questo blog, che è oggettivamente una manifestazione elettorale per Germani.

2) all’estremità opposta ci sono coloro che sinceramente, e soprattutto disinteressatamente, giudicano nel complesso eccellente la multiforme politica culturale dell’assessore. Non ne traggono alcun vantaggio personale: semplicemente ritengono che il livello culturale delle manifestazioni sia generalmente buono e che la città ne tragga beneficio in prestigio e forse anche in ricchezza. E in genere lodano il pluralismo delle iniziative: ai “Luoghi delle parole” è venuto Puppo, ma anche Alberto Granado  e Enrico Deaglio.

3) ci sono poi coloro che, altrettanto disinteressatamente, ritengono di poter dare un contributo a questa politica culturale. Vorrebbero far parte attivamente di una delle sue branche: teatro, musica, libri, ecc. Non cercano vantaggi personali: vogliono solo collaborare al rafforzamento, all’ampliamento, al miglioramento di una attività culturale che giudicano positivamente. Ambiscono a lavorare per la città, non per se stessi.

4) infine, ci sono coloro che vorrebbero, come gli appartenenti al gruppo precedente, entrare nelle imprese di Germani, ma traendono qualche vantaggio, economico, di prestigio, di potere. E’ criticabile questo atteggiamento? Forse no. Forse è legittimo aspirare ad un compenso per il contributo che pensano di poter offrire al bene della collettività. Magari anche solo la copertura delle spese sostenute: altrimenti la cultura la farebbero solo i ricchi e i potenti.

Ognuno di questi quattro gruppi ha le proprie ragioni. Farei solo una osservazione ai membri del terzo. Il pluralismo di Germani è un pluralismo dall’alto, concesso dal potere. Come viene concesso, così potrebbe venire soppresso. La sola vera garanzia del pluralismo culturale è l’esistenza di altri «fuochi», di altri gruppi culturali, indipendenti dall’amministrazione comunale. Chi vuole contribuire alla produzione di cultura Chivasso, e ne desidera il pluralismo, non dovrebbe piuttosto lavorare in questi soggetti indipendenti? Rafforzare quelli esistenti? Crearne di nuovi? Del resto, ne esistono già – Lezioni di politica, Centro Otelli, Anguis, Arcizeta, e tanti altri - e altri ancora se ne potrebbero creare. Tante «sentinelle» per controllare il potere.

   E veniamo alla domanda che mi sono posto all’inizio: quali conseguenze politiche avrà l’esistenza della sinistra germanica chivassese? Penso alle imminenti elezioni regionali. A Chivasso probabilmente si scontreranno , tra gli altri, Germani e Pentenero. I militanti della sinistra – almeno una parte - dovrebbero fare campagna elettorale per Pentenero e contro Germani. La sinistra germanica farà entrambe le cose? Sono certo che farà la campagna per Pentenero. Ma farà anche quella contro Germani? Non parlo di insulti, allusioni, insinuazioni: parlo di buoni argomenti contro, quelli che è del tutto legittimo usare in campagna elettorale. Ad esempio: Germani ci è già stato in Regione, come presidente di una fondazione teatrale, e non ha dato «buona prova». Questo è un legittimo argomento contro. Verrà impiegato? E non si tratta di una piccola battaglia locale con valore solo amministrativo: è una battaglia politica della massima importanza. Germani può anche esser un buon organizzatore culturale, ma appartiene ad uno schieramento politico che oggi molti a sinistra considerano una minaccia per la democrazia. Non dovremmo fare tutto il possibile per fermare la corsa di un suo esponente al consiglio regionale? Un intervenuto su questo blog ha scritto: voto a sinistra, ma «quel ragazzo ha fatto del bene a Chivasso». Ma se nelle prossime settimane, nelle sue conversazioni, continuerà a dire queste parole egli annullerà il beneficio apportato alla sinistra con il suo voto. Voterà con la scheda per la sinistra e con le parole per la destra.

Giovanni Locchi.